普法栏目剧青春不回头上部4


 发布时间:2021-04-20 03:30:11

2012年2月,永安乡以工作失职、维稳不力为由,免除其职务。而村民认为应追究其违法违纪行为。集贤县前前后后成立了4个调查组,却都没有拿出让青春村村民满意的调查结果。拖而不决的问题让村民中滋生各种传言。在邱广宪提供的村民控告材料中就提到,涉贪的前村党支部书记“指示妻子进京告状,给县

2月18日,备受关注的复旦大学医学院研究生投毒案依法公开一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。(相关报道见A13版)一审判决林森浩死刑,但正义的结局并无力救赎青春的残局。司法审判,往往是建立在残酷的结局之上,它能够抚平公义的创伤,却无法为校园内的青春疗毒。因此,我们对这起事件的反思,绝不能止于判决的结果。林森浩投毒伤害黄洋,手段是残忍的。而放眼整个中国高等教育的土壤,类似的伤害并不鲜见。

前女友上门讨要青春损失费,前妻不给,两人拉扯起来。王某劝阻无效,遂向温泉派出所报警求助。昨日上午,温泉派出所接到报警称有人打架。民警赶到现场,当时两名女子正在拉扯,旁边一名男子极力劝阻,可是两人都不听他的。原来,王某和陈某大学毕业后便结婚,婚后王某发现与陈某性格不合,最终协议离婚。恢复单身的王某在朋友聚会中认识了年轻漂亮的林某,两人很快坠入爱河开始同居,谁知好景不长,王某觉得林某思想幼稚又拜金,自己无法给她物质上的享受,于是向林某提出分手。分手后的王某很苦闷,返回校园散步时想起以前与陈某恋爱的点点滴滴,于是去找陈某,两人重归于好。得知王某与前妻和好了,林某找上门讨要3000元青春损失费。王某同意给她,可是陈某不同意。林某与陈某发生争吵,继而拉扯起来,王某成了“夹心饼”。随后,民警将三人带回派出所。经民警调解,陈某表示只要林某和王某彻底断了联系,费用的事她就不管了,王某给林某3000元息事宁人。(记者 刘珺 通讯员 温泉综)。

9月16日晚8点,家住下城区青春坊的黄先生跟妻子一起刚散完步回家,发现家里不大对劲——安全门打开后,里面那扇木门居然关上了,而且似乎被人从门后顶住,怎么也推不进去。门缝里透出客厅的灯光,而他们出门时,肯定是关了灯的。“只有一种可能,进了小偷!”黄先生慌忙绕到楼后查看。他们家在二楼,阳台、各个房间窗户外都装有保笼,果然如他所料,卧室窗外的保笼已经被人撬断了三根,辟出个长方形、脸盆大小的洞来。卧室窗户并没有锁,小偷应该是从那洞里直接钻进了屋。

某种意义上,复旦投毒案,或是一种典型生态中的非典型个例。若有心去统计,便会发现,人格畸变和戾气弥漫制造的灾难,在高校时有发生,无论是互害还是自残。这是青春中毒的结果,可我们往往为其制造的恶劣后果而痛心遗憾,却很少去筛查让青春中毒的土壤。中国的教育,历来的宏愿,都在于培养“对社会有益的人”。知识改变世界,教育创造人生,这样的逻辑并无不妥。但在这种宏大的理想和使命中,却似乎忽略了一个关键的问题,也是教育的底线:那就是培养“对社会无害的人”。

”昨日,成都商报记者致电受害人“青春大篷车”的代理律师李莹。她表示,自己的确在9月1日向厦大官方提交了律师函。律师函主要对厦大提出了四点要求:第一,厦大应尽快出调查结果;第二,厦大应将调查结果公布于众;第三,厦大应采取措施对举报学生身份进行保密;第四,厦大应以此事为鉴,建立性骚扰防范机制。谈及在媒体公布的第三位当事者提供的证据,李莹说:“如果要说性骚扰,这些证据在法律上是很有力的。”不过,是否有对簿公堂的那一天,李莹表示,目前“青春大篷车”没有考虑。

海油 余亚亮 夏岚

上一篇: 践行新思想ppt模板 百度

下一篇: 七五普法工作总结 百度文库



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 心急普法网 版权所有 0.16833