正面宣传教育和舆论引导不够广泛基本情况


 发布时间:2021-05-14 12:46:58

目前,舆论对“键盘侠”多持否定态度,认为遇事置身事外,只在网络上义愤填膺,无助于健康社会风气的形成,也无助于走出见义不为的怪圈。的确,这样的说法有一定的道理,但“键盘侠”在网络上的情感表达,也并非没有一点正能量。这说明,“键盘侠”拥有责任感与正义感,即便出于利益权衡与实际考量而被

更何况,有不少质疑的声音是来自法律界的,如果案件疑点得不到有力回应,很可能对司法机关的权威性造成损害,甚至会导致人们对法律的不信任。无论是“聂树斌案”还是“王书金案”,舆论的质疑都应该得到河北省高院的高度重视,对舆论质疑置之不理,只会带来更多的问题。目前,考虑到辩护人查阅证据材料的要求,“王书金案”已宣布休庭,我们期待在后续审理过程中,司法机关能够重视“批评”的声音,给舆论质疑充分的尊重,用充足的证据去回应质疑,用公正的审判维护司法正义。(评论员 娄士强)。

舆论监督其实就是公众监督、社会监督。这种监督不是现代社会才有的新鲜事,而是古已有之。众所周知,中国古代地方官吏的一项重要工作就是审理案子。县衙门是开放式的,基本上没有秘密审判,县官就是法官,原告、被告当堂对质,周边围着百姓看大老爷断案。百姓围观的过程,就是监督的过程。现代社会,断案移交给专业法官,法庭受场地限制,不能让百姓都进场,一般邀请一部分社会公众的代表旁听,然后再转述给关心的公众。比如王书金案这次开庭,人大代表、学者、律师、媒体记者及当地各界群众二百余人旁听庭审。

一方面,应该认真清算传统政治文化中根深蒂固的“一把手”思维,建立公平、公正、透明、法治的规则和秩序,不仅要依法治事、依法治民,更要依法治权、依法治政。“能官”之“能”首先应体现为恪守法律、遵从人心,体现为边界意识、法治思维,而不该体现在对法律制度、民众权益的突破甚至践踏上。另一方面,也该进一步强化社会监督以约束、规训权力。以内部监督而言,下对上可能会出现失语,而上对下则可能出现失聪。不妨畅通媒体监督、民间举报等外部渠道,以健康、积极的公众舆论对“能官”及其作为品头论足,在避免只出现一种声音的同时,或可起到一定的矫正补救作用。当然,对于那些有个性的“能官”,社会公众也可以多一点审慎,少一点欢呼;多一点挑剔,少一点宽纵。“能官”是盯出来、管出来的,而不是拍巴掌拍出来的。

这是善意的提醒,因为这是全世界共同的“政治潜规则”。有人认为男人在性上栽跟头,社会应予以宽容。有不少男人大概都愿意听这样的话。但需要指出的是,薛蛮子不单单是性错误,他的反复嫖娼触犯了法律。他的行为早就迈过了德与法之间的“鲁比涧”。我们倒是希望这件事不要过度“政治化”。事情出来了就是出来了,薛蛮子错了就是错了,媒体的报道和传播对应了公众的兴趣。此事对薛蛮子的长期影响是什么,还有一部分取决于他出来后如何与舆论互动。最热衷将这件事“政治化”的还是互联网上,而那里支持薛蛮子的人最集中。只要他们“低调”些,别不顾一切为薛蛮子的嫖娼行为背书,指责“官方的阴谋”,事情可能不久就会过去。(作者是环球时报评论员)。

最新的官方消息来自10月7日。当天中午,新华网证实,郭宜品已于日前在长沙被洛阳警方控制,此案将由郑州市人民检察院查处。郑州市检察院已派员赶赴长沙。中国新闻网评论称,郭宜品失联事件本质表现为权力失控,暴露出对官员日常监督管理的盲点,“履新不足半年的副市长说‘丢’就‘丢’,令人愕然。”评论称,郭宜品失联事件表现出的权力失控,还在于他任职伊川县委书记期间,述廉满意度曾高达99.2%,但仍然发生了种种对其行为违规的举报。当天晚上,一名曾举报郭宜品的当地人士也向中国青年报记者回忆,郭宜品失联前,曾有人向他了解过他的举报事项,后来,有关人士告诉他“郭宜品快出事了”,不久后就传来郭宜品失联的消息。(本报记者 卢义杰)。

黄先耀称,媒体还要做维护社会公平正义的担当者。敢于抵制不良风气,敢于发声还击,做社会崇高风尚的引领者、担当者,做促进风清气正社会环境的“鼓手”和“号手”;要做涉腐舆情的正确引导者。充分发挥主流媒体的主阵地和主渠道作用,扩大反腐倡廉舆论宣传的社会影响力,正确引导舆论;要做舆论监督的积极参与者。发挥新闻媒体舆论监督作用,引导新闻媒体积极参与监督,在监督中把好关、把好度、把好导向,坚持科学监督、依法监督、建设性监督。据了解,一年来,中央驻粤和广东新闻媒体注重与纪检监察机关紧密协作配合,形成反腐倡廉舆论宣传的合力。通过开设“防腐前沿”、“民声热线”等反腐倡廉专题栏目,策划重大案件报道、整治“庸懒散奢”、加强作风建设等专题采访报道活动,播放廉政公益广告,建设新兴媒体传播平台等多种方式,刊发了一批有价值、有内涵,有吸引力和感染力的反腐倡廉新闻作品。(完)。

因此,在完善制度的同时,必须做到信息的公开透明,让举报的处理不能成为暗箱操作,同时,要给予举报者更及时、更有效的救济,让他们在面临打击报复时,有制度和组织可以依靠、撑腰。其次,是舆论的保护。对于官员举报官员,存在两个舆论场。一是公众领域的舆论场。在这个舆论场里,官员举报官员被视为一种英雄的行为,必然将受到舆论的称赞和褒奖。但同时,舆论也应该给这些举报的官员更多支持和保护——以舆论监督的方式,督促事件得到公开透明的处理,以保护举报官员防止其受到打击报复。

7月13日上午,最高人民法院召开新闻发布会,首次以白皮书的形式发布《人民法院工作年度报告(2009年)》。贵州习水公职人员嫖宿幼女案、湖北巴东邓玉娇案等一批社会影响较大的案件被写入工作报告中,最高法称邓玉娇案等取得了较好的法律效果和社会效果(7月14日《京华时报》)。邓玉娇案虽然早就给当地法院一审、二审判决定音,但此番最高法院将其写入工作年度报告,仍然具有不同寻常的意义。它表明最高司法机关对此案的审理的肯定,并认为对全社会具有推广价值。

垃圾桶 供桌 周权

上一篇: 疑犯趁事主睡觉40秒偷走手机 监控拍下过程(图)

下一篇: 文明礼仪友善待人的相声剧本



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 心急普法网 版权所有 0.10058