加强生态文明建设舆论引导


 发布时间:2021-05-14 12:19:13

在这种情境下,辩护律师被迫打起了舆情牌,想方设法布下“清者自清”的舆情印象。遗憾的是,如果律师不是恪守法律理性,而玩起舆论战术,打官司反倒成了舆论战,这将引导我们迈入一个怎样的法治社会呢?每一次影响性个案,都凸显出司法与舆论的鸿沟。这种鸿沟源自舆论监督与司法公正各自不同的发生逻辑

国家发改委城市和小城镇中心研究员、新浪微博社区委员会专家成员易鹏说,既要保护唐慧这个受害人的利益,劳教不妥;也不能因为唐是受害人、弱者就一定按照她的想法判七人都死刑。这事还是要依法来办,要公开透明,也不能完全让舆论来判案。网友“御史在途”(湖南省纪委预防腐败室副主任陆群)说:“我坚持认为,法治社会的建立,有赖于全体公民的依法、有序参与。政府应严格依法行政,民众在严厉批评监督政府及其工作人员的同时,要严格依法表达诉求。

社会心理学研究证明,凶案发生时,在场人员从恐惧到采取行动,需要几分钟的时间。而正是这几分钟,足以让惨剧无以挽回。另外需要指出一点的是,招远案中,人们并不是无动于衷。无论是在场群众及时打电话报警、拍摄视频保留证据,还是两次上前阻拦被嫌疑人殴打的餐厅经理,都尽到了公民责任。同样的,对于“键盘侠”的指责,也未必公平。所谓的“键盘侠”,是指遇到突发事件时,在事故现场以明哲保身为处世态度,而又在虚拟的网络空间释放道德的呼唤,以此寻找某种自我满足的人。

社会上“刀下留人”的声音或者说“民意”,其实大可以理解。夏俊峰弱者的身份,公众长期对城管暴力执法的反感,官民对立情绪的现实存在,以及善良的中国人天生的悲悯情怀,都是这种呼声的背景,都是许多人试图影响案件结果的推动力。不希望夏俊峰死,是站在人性和感情的角度——这个案件中,两名被刺死的城管队员加上一名凶手,他们都是普通的老百姓,都是家庭的顶梁柱和希望,都死于谋生的过程中,不管谁死,都是他们家庭和整个社会的悲剧。

中青舆情监测室统计显示,12.5%网民认为马母可能存在窝赃、作伪证的嫌疑。“金汕”评论称,该给马母“护犊子奖”。“在她眼里,儿子马超群是那样瑕不掩瑜:‘我儿子很正直,就是脾气不好。’虽然发布会上抹泪想替儿子销赃,但无奈儿子劣迹斑斑,这场闹剧只能给儿子以及全家带来很坏的公众印象。这还不算,家人的表演很可能为包庇罪、窝赃罪提供证据。”在网络舆论场中,马母为何成“护子恶母”?中青舆情监测室分析认为,自2013年著名歌唱家之子李天一涉嫌强奸案以来,“护子恶母”成为网络舆论场中的一个评价标签。

另外,此案历时4年,法院也给予控辩双方充足的时间。而从案件一些细节来看,城管背部多处刀伤更与人们善意理解中的“正当防卫”有着根本的区别。一边倒的舆论让很多人忽略了这些细节,当人们谈论司法独立的时候,一些人往往希望司法不受行政的干扰,却乐于看到舆论去影响司法审判,乐于看到“舆论施压”或“舆论审判”的案例,而这,对司法公正及独立也是一种伤害。——更不要说媒体本身能否做到公正、中立地报道案件,也是一个疑问。而自媒体的出现,则使得情况更加复杂。面对生命的消失,无论是谁,都会为之悲痛,也都不愿看到。但法律的刚性也是我们这个社会需要坚守的底线,如果能因此建立一种法律刚性的社会共识,夏案这种社会撕裂的痛,我们以后就会少经历,如此,才是社会之大幸。文和。

大河网编辑时运彬表示,网站删帖并不收费,但要严格按照网站的程序,申请方需发出有关证明,个人身份证等相关资料,网站编辑经过审核后给予删除。网易、天涯等知名大网站有关人士同样表示删帖不收费,按照流程,只要个人申请即可。专家指出,如果认为某个网站上的信息侵犯了个人权利,无论是网站自己刊发的,还是网友通过论坛发布的,个人都有权要求网站予以删除,断开链接。如果网站拒不履行,可对网站进行起诉,追究其责任。删帖并不是处理网络不良舆论的最终手段。

中国老百姓一直以来认同的是“欠债还钱,杀人偿命”,现在是没杀人也要偿命,但是欠的债没法还,两头不搭,不符合民间逻辑,所以老百姓不能理解,法、理、情三者出现了严重的冲突。专家们普遍认为,用历史的眼光看,我们身处一个市场经济仍有待发育完善的特定历史时期,一个民间金融功罪交集的时代,一个经济快速发展推动的对资本的渴求和现行资金供给体制之间的冲突已经尖锐化和公开化的时期。这是吴英案成为法治事件的经济背景。“吴英案”的多层期盼经济学家、法学家们认为,对“吴英案”议论的理性民意集中体现在对现行法律制度、金融制度改革和社会公平的期盼上。

当然了,让道德和舆论落实为行动,需要进一步的转化机制——而这,显然要先走出“指责式反思”的泥淖。“指责式的反思”更需要反思,唯有跳出情绪化的宣泄与指责,才有可能正确引导和激发人之内心应有的正义感与责任感,使其转化为见义勇为的行动。如何让正义感与责任感由网上“说”出来,变成现场“做”出来?从长远看,需要进一步弘扬社会主义核心价值观,加强社会主义道德体系建设,让见义勇为成为社会成员的一种自觉选择。从当前来看,见义勇为还需要外部条件的刺激。一方面,可加强有关立法,尝试从职业、年龄层等方面,明确界定应该首先站出来的一部分人,将见义勇为确定为一种法定义务,改变其法外职责的现状。另一方面,政府相关部门也应在完善公共安全保障机制的过程中,努力成为见义勇为者的权利屏障和坚强后盾,让他们得到实实在在的物质奖励。(郑晓强 )。

在聂树斌未被枪决时,当地媒体对该案的报道中有“攻心战术”、“突审”等字样,与一些涉嫌刑讯逼供的错案情节相似,加上“真凶”王书金的“偶然”出现,更让人们看到了翻案的可能。然而,此次审理“王书金案”,检方的作为与公众的想法相去甚远,也难怪会引起强烈的质疑。从现有的报道来看,“聂树斌案”疑点重重,舆论对“王书金案”的关注,是希望后者能够提供一个机会,解释整个案件中的疑点。据媒体报道,当年聂树斌被执行死刑,其家人在前往探望时才得知消息;聂树斌母亲多次申请拿到判决书,却长期遭到推诿。

教学方式 失腊法 妙悟

上一篇: 如何看待法律逻辑对法治建设

下一篇: 法治教育专册编写依据的逻辑是什么意思



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 心急普法网 版权所有 0.09664