工厂里的临时夫妻普法栏目


 发布时间:2021-05-14 02:14:07

市民小军与妻子小静婚后感情一直不好,小军为了讨小静欢心,便花了两万元钱给小静买了一个钻戒,但最终二人还是因为感情破裂离婚。小军认为既然已经离婚,应该把钻戒要回来,但香坊区法援律师告知小军,钻戒不属于夫妻共同财产,不予分割。小静今年28岁,与小军结婚之前有一个交往两年的男朋友。当两

在目前中国的婚姻家庭结构中,“男强女弱”的现实并未改变,表现在房产上就是婚后男方父母给儿子买房的居多,婚前男方申请贷款买房的居多。《婚姻法解释(三)》是否忽略了客观存在的男女差别,只倾向于保护男方利益而没有顾及女方利益的保护?还有人认为,一般都是男方买房、女方装修,离婚时房产升值,女方净身出户,这种结果是否很不公平?杨立新:我们认为,从媒体反馈的情况来看,有些民众对《婚姻法解释(三)》的规定存在误解,有人认为该解释对弱势群体的女方保护不力。

根据物权法第一百零六条的规定,善意取得必须符合三个条件:(1)。受让人受让该不动产或者动产时是善意的; (2)。以合理的价格转让; (3)。转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。在本案当中,房屋虽交付给王某但没有办理转移登记,不符合前述第(3)个条件,也不构成善意取得。综上所述,邓某未经黄某同意,擅自处分夫妻共同财产,与王某签订的房屋买卖协议应属无效,王某也不能善意取得该房屋的所有权,应当归还该房屋。(作者单位:江西省鄱阳县人民法院)。

前天晚上8时40分许,奉贤区塘外社区渔民村一民宅发生惨剧,一男子涉嫌杀害双亲后纵火。目前,犯罪嫌疑人已被警方控制。前晚,该户人家突然起火,邻居立即报警。警方和消防官兵赶到后将火扑灭,在现场发现2具烧焦的尸体。死者是住在该屋的一对五旬夫妻王某和陈某,他们身上有伤,屋内血迹斑斑;而夫妻俩31岁的儿子王某在阳台的角落处,身上多处受伤出血。警方将其带回派出所进一步调查。经调查,犯罪嫌疑人正是这对夫妻的儿子王某。村民称,王某没有正当职业,且拖欠多张信用卡,平日里与父母积怨,而被害的夫妻两人对儿子百依百顺。记者从警方了解到,据初步调查,王某因家庭纠纷,将父母杀害,并放火焚尸,随后自杀未遂。经审讯,犯罪嫌疑人王某对故意杀人的犯罪事实供认不讳。目前王某已被警方刑事拘留,案件正在进一步审理中。(记者 陈浩)。

2011年8月13日起施行的《婚姻法解释(三)》不但没有削弱对女性权利的保护,而是从不同角度强化了对妇女权益的保护。比如有关生育权纠纷的规定,是从法律层面保障了妇女的生育权,明确规定妻子擅自中止妊娠不构成对丈夫生育权的侵害;有关婚姻关系存续期间分割共同财产的重大理由条款,实际上也是从保护妇女权益的角度出发的;关于一方婚前贷款买房的规定,并没有区分男方和女方,实践中女方买房的也不少见。对婚后共同还贷部分及其增值的分割,属于依法对婚姻关系存续期间共同共有财产的分割,女方如果不是婚前贷款买房,至少可以分得该部分的二分之一。

中新网乌鲁木齐8月20日电(吕俊)同居二十多年,一直以夫妻名义生活。然而,要“离婚”时,才发现没有“结婚”。是事实婚姻,还是非法同居,如何分割财产,双方各执一词。最终,新疆生产建设兵团第二师二十二团十一连调委会调解了这样一起“家务事”。1992年,黄某与杨某经人介绍相识,并于当年4月举行了结婚仪式,因结婚时杨某未满20周岁,故二人未办理结婚登记,之后也未补办结婚登记,一直共同生活至今。2013年6月,杨某认为黄某有外遇,要求解除关系,并分割共同财产。

因此,在这种情况下,也不会损害女方的权益。《婚姻法解释(三)》第七条主要是把“产权登记”与“确定赠与一方”进行链接,便于法院实际操作。这更多考虑的是中国国情,很多父母在子女结婚时倾注毕生积蓄买房,而且一般不会签署书面协议明确房子没有子女配偶的份儿,用产权登记在自己子女名下的行为表明态度是比较符合实际的。尤其从保护老年人权益的角度出发,该条规定对防止因部分年轻人中存在着“快速结婚、快速离婚”的“闪婚”现象,给一方父母带来的巨大损失,具有一定的预防作用。

”“送孩子”换来的钱,也被他花掉了。陈琼英到案后,曾证实了丈夫的说法,只是被“送人”的那两个孩子叫什么,“都记不住了”。她也舍不得“送”孩子,但丈夫说送人还能赚点钱花。担心丈夫打她,也就同意了。“卖孩子的钱都是丈夫拿着,都花了,从没给过我”。该案在侦破过程中, 警方曾在童银兵家翻出一份写于2009年的收养协议,买孩子的乙方叫“张全军”。“这个协议我签过,这是卖儿子的那一份。”童银兵承认。办案检察官表示,尽管童银兵夫妻都承认还卖过两个孩子而且有协议,但目前无法找到收养人和被卖的孩子。

于某当时正在屋内,民警当即将其抓获。目前,犯罪嫌疑人于某因涉嫌非法拘禁被刑事拘留,此事仍在进一步调查中。见准岳父男子醉酒婚事泡了汤5日20时许,龙凤区湿地福苑小区内,一醉酒男子将一居民家的家具砸坏。居民报警说,他不认识醉酒男子。事发时他出门倒垃圾,男子趁机闯进家门,顺手拿起屋里的酒瓶砸向窗户和家具。龙凤公安分局民警赶到现场,看到满地碎玻璃,客厅窗户和茶几上的玻璃碎裂。一名男子趴在玻璃碎片中呼呼大睡,无论民警如何晃动都不醒。

争吵未果,两人竟到法院闹起离婚。宋某与陈某都出生于1985年。2010年8月,经人介绍相识后,两人很快便确立了恋爱关系。2012年正月,小陈与小宋办理了结婚登记手续,同年7月,女儿出生,夫妻俩初尝做父母的幸福。但很快,缺乏经验的小两口就无法忍受孩子晚上太吵,常常为谁去照看孩子而争吵。更为荒唐的是,因为夫妻俩年纪轻,又没有做好要小孩的准备,孩子生下之后两人都不愿意照顾小孩,于是产生了将孩子送人的念头,但遭到双方父母的极力反对。由于吵得不可开交,2012年底,陈某一纸诉状将宋某告到法院要求离婚。今年1月4日,枞阳县法院开庭审理了此案。庭审中,双方相互指责对方的不是,对女儿的抚养更是相互推脱。庭后,双方父母当着法官的面指责小陈与小宋,提出孩子可以由老人带,但婚绝不能离。昨日,枞阳县法院判决认为,陈某提供的现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂,驳回原告的诉求。(新安晚报 江国、蒋六乔)。

班杜拉 姚桂荣 李哥庄

上一篇: 2019用电安全校园改造文件

下一篇: 小学校园用电安全安全教育心得体会



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 心急普法网 版权所有 0.11454