学做快乐门诊部道德与法治教案


 发布时间:2021-05-14 03:37:13

9月26日,深圳永安门诊部和江某某作为共同原告将参与“闹事”的陈某生和陈某明告上宝安法院,对两人提起民事诉讼,请求法院判令两人停止侵害,不得在深圳永安门诊部内及附近骚扰,恢复正常的医疗秩序;赔偿原告深圳永安门诊部停业经济损失人民币65754元;赔偿原告江某某的精神抚慰金人民币10

“真巧,我以前来看过这种病。”该女子自称曾患有妇科病,经熟人介绍到该院知名专家董医生处看病。凡是疑难杂症,董医生都能做到药到病除。此时,梁女士没起疑心,跟着那女子来到医院七楼寻找董医生。在七楼走廊处,她们遇到另一名女子。这名自称是该院医生的女子告诉梁女士,董医生当日不在医院坐堂,在宏心门诊部上班。她还热心地指引梁女士如何前往就诊,并承诺会电话通知董医生等候梁女士。随后,梁女士和中年“女病友”搭乘出租车,赶往宏心门诊部。

但医疗关系有不同于消费关系的特点。简言之,消费关系是纯粹的经济关系,一方花钱,一方提供服务,消费中追求结果的确定性。而医疗虽然也是服务,但医疗行为面对的却是极其复杂的个体的生命和健康,医学科学有太多的未知领域,这就决定了医疗中只能强调方法、手段的正确,而不能强调确定的结果。另外,医疗关系不同于经营者同消费者一对一的关系,还包括社会整体的医疗利益,所以不能适用《消费者权益保护法》。(记者张翔宇 通讯员谢欣然、曾玲)。

法院认为,虽然被告在处理医患纠纷过程中存在拉条幅、烧纸钱等不当行为,但并未达到足以使深圳永安门诊部停业15天的严重情形,且该门诊部也没有停业,因此原告要求被告承担停业损失,法院不予支持。但其上述不当行为明显影响了深圳永安门诊部的正常营业,酌定被告赔偿原告营业损失500元。本案双方因医患纠纷发生争执,在原告对患者诊疗过程中是否存在过错以及该过错与患者死亡结果是否存在直接因果关系尚未证实的情况下,被告公然在深圳永安门诊部挂出条幅“无良医生江××,还我爱妻”,已经侵犯了原告江医生的名誉权,考虑到该行为并未造成严重后果,因此原告要求被告赔偿精神损害抚慰金法院不予支持,但原告要求被告书面赔礼道歉,于法有据,法院予以支持。

“一般早中期的肿瘤病人,我们不收的,我们只给那些连医院都不治了的晚期癌症病人看病。这些人反正是死马当活马医,我们其实是给了他们生的希望。”在法庭上,倪海清侃侃而谈。检察官问:“你所谓的“治癌特效药”配方,是怎么来的?”一开始,倪海清还以这是“祖传秘方”为由,不愿意说。后来,他才吞吞吐吐地说了一个故事:1996年,我因为家庭纠纷离家出走。在那段时间,我认识了一个老头子,他将自己治痔疮的“祖传秘方”传给了我。我以前和人家有矛盾,脚筋被挑断了,是他帮我治好的。

治理医托现象可建立联动机制一名基层办案民警告诉记者,对于医托引起的医药费争议,公安机关一般是作为民事纠纷来处理的,只要医托和其所服务的医院能够将钱退还给患者,公安机关大多是对医托进行教育了事,最终这些人还会重操旧业。也有人认为,医托坑人害人的确应当严厉查处,只是目前查处上还存在法律依据不足的困境。对此,福建至圣律师事务所律师谢长华并不认同:“现行法律完全可以解决医托的定性问题。”谢长华认为,医托是坊间提法。

和卡 徐金芳 双屿

上一篇: 道德与法治坚持依宪治国课件教视网

下一篇: 依法治国为什么要首先依宪治国



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 心急普法网 版权所有 6.96217